霍尊前女友被刑拘！分手時哪些錢不能要？

笑一笑吧 · 發表于 2021-12-24 13:29:22|來自：中國安徽安慶

歌手霍尊與前女友陳露的糾紛迎來重大轉折。

12月23日，自稱陳露家人朋友的微博網友“饃饃亞”發文稱陳露于12月22日被刑拘，凌晨辦理了取保候審。

網友“饃饃亞”微博內容

同日，根據澎湃新聞新聞報道，媒體從上海市公安局徐匯分局獲悉，因陳某涉嫌敲詐勒索，警方已于12月22日對陳某采取取保候審的刑事強制措施。

12月23日，有多位知情人士向紅星新聞確認，霍尊前女友陳露在12月22日被采取刑拘措施后被取保候審。

紅星新聞從相關知情人士獲悉，霍尊是在8月下旬向上海警方報案，警方是在9月18日正式立案的。

9月24日，曾有網友曬出5月陳露與閨蜜找霍尊要錢的視頻。

網友曬出視頻

作家陳嵐在微博中稱，她獲知此事后，于8月17日向上海警方報案。陳嵐曾表示，報案之前，自己并不認識霍尊。報案之后，她與霍尊取得聯系并見面。知情人士向紅星新聞記者透露，在陳嵐報案后，霍尊當時出于多種原因對于報案仍十分猶豫，曾自稱“我一想到露露會坐牢，我就很難過”。但一兩天之后，霍尊還是正式向警方報案。此后，警方對當事人進行了詳細的取證。

知情人士告訴紅星新聞記者，陳露敲詐勒索證據比較確鑿。陳嵐曾在微博曬出轉賬記錄，稱陳露在分手后，于5月向霍尊索要2000萬分手費，后談判降至900萬。霍尊實際付給陳露58萬，在陳露微博發文后還追加了7萬。據悉，這兩筆轉賬都有相關的轉賬記錄可佐證。

此前的8月8日，陳露以微博名“游夢島陳露”的賬號曾在微博官宣自己和霍尊的戀情。陳露曾曬出聊天記錄，發長文講述自己9年戀情中的付出，還控訴霍尊設局企圖以敲詐勒索讓陳露獲罪。8月14日，霍尊宣布道歉并退圈。但在今年9月，懷疑是陳露和閨蜜找霍尊談判的視頻曝光，直至今年12月23日，上海市公安局徐匯分局表示，陳某因涉嫌敲詐勒索已經被取保候審。

而12月23日，陳露的微博未有任何更新，停留在12月13日，此前發布控訴霍尊的微博已不可見。而曾幫陳露發聲的閨蜜王萌在12月23日中午曾發了“呵呵”兩字，沒有任何其他回應。

王萌微博截圖

涉嫌敲詐勒索會面臨怎樣的法律后果？

如何區分男女朋友分手時的協商談判和敲詐勒索？

分手時，哪些費用可以要回或收��？

一方能否對另一方提出“青春補償”？

圍繞這些問題，

紅星新聞記者采訪兩位法律專家進行解析

律師解析：分手談判還是敲詐勒索？

若以曝光隱私威逼索財，便涉嫌敲詐勒索

如何區分分手時的談判和敲詐勒索？胡永平說，雙方分手時，一方以感情受到傷害、浪費了青春等為由，向另一方索要分手費，如果另一方是自愿給予，法律不會過問。如若一方以曝光其隱私或其他不利于對方的事實相威逼，那么就可能涉嫌敲詐勒索。

胡永平解釋，敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物，從而構成犯罪。因此，二者的區別就是當事人是否采取威脅、恐嚇等手段索要錢財。

“關鍵在于看涉嫌敲詐一方是否有‘以將要實施某種積極的侵害行為手段威脅對方’的客觀表現，雙方是否處于明顯不對等的地位�！瘪T偉說，談判中的優勢地位不同于敲詐勒索。一方利用信息差、對方較弱的心理等因素形成的優勢地位，在談判協商中爭取更多利益，本質上依然是正當的民事私權的行使方式。但是，倘若抓住對方的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，以揭發隱私、披露某種秘密、揭發違法事實等相要挾，作為一種加害條件，就會演變為敲詐勒索。

霍尊與陳露合照

若構成敲詐勒索罪且數額特別巨大
或將面臨10年以上刑期并處罰金

涉嫌敲詐勒索會面臨怎樣的法律后果？胡永平表示，《刑法》第二百七十四條規定：

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

胡永平提到，根據兩高《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為刑法第274條規定的“數額較大”“數額巨大”、“數額特別巨大”。根據《解釋》規定，二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為“多次敲詐勒索”。

胡永平說，從網絡上披露的情況來看，陳某的涉案數額可能已達到“數額特別巨大”的程度，量刑在10年以上。但考慮本案雙方關系的特殊性，以及一方若存在一定過錯，法院或許不會判處如此嚴厲的刑罰。

馮偉同樣提到，陳某一旦被認定構成敲詐勒索罪且數額特別巨大，其將面臨十年以上有期徒刑并處罰金的刑事后果。

一些男女朋友在交往時，或許不太會計較金錢等方面的得失。而分手時，哪些費用可以要回或收��？一方能提出青春補償嗎？馮偉解釋，如果贈與的財物只是為了表達情侶之間的愛意主動給付，或用于日常生活開支的，按照一般生活經驗，屬于一般性贈與，只要交付，財物所有權就發生了變化，屬于無償給予對方，收禮物的一方可不予返還。

“如果贈與的財物是以結婚為前提，比如購房、購車這樣的大額開支，有結婚‘彩禮’的性質，兩人分手后贈與目的落空，根據有關司法解釋，受贈的一方應當予以返還�！�馮偉說。

胡永平還提到，戀愛期間，雙方互贈一些財物，可視為一種正常的贈與關系，一方送給對方的財物，如果數量不多，價值不大，一般不得要求返還；如果財產數量多，價值大，或者遭受財產損失的一方因送禮或其他花費而導致生活困難，也可要求對方全部或部分返還，若贈與物已毀損而不存在，可折價補償。

關于“青春補償費”，胡永平和馮偉均表示，這在法律上沒有依據。根據交往的具體情況，一方自愿給予另一方一定的補償，法律并不禁止。但是，如果一方本不愿意支付補償，另一方通過要挾、恐嚇等手段強行索取，則會構成犯罪。

律師：離婚時的財產分割談判若以威脅等手段
索要不該得財產也可能涉嫌敲詐

離婚時財產分割談判與戀愛雙方分手時的談判有區別嗎？是否會涉嫌敲詐勒索？

馮偉解釋，婚姻破裂后的財產分割，男女雙方本身對家庭財產擁有共同所有權，就財產分割進行協商合法合情合理。針對并未進入婚姻的戀愛雙方來說，雙方本身一般不會形成共同的財產，對于對方的財產，一方往往缺乏合理的所有權訴求。

胡永平提到，婚內財產分割是法律賦予當事人的權利，而且法律規定過錯方少分或者不分，而男女朋友分手索要青春分手費是沒有法律依據的，因此，婚內財產分割與婚前索要錢財的行為還是有很大區別的。離婚后，如果以曝光隱私等手段威脅、恐嚇對方并索要錢財的，也會涉嫌敲詐勒索，它跟婚前的性質是一樣的。

“在離婚糾紛中，一方可能也會有多占多得甚至是敲詐的情緒。但是，離婚后財產的分割本身在法律上有明確的規則，除非雙方自愿達成分割協議。如果一方利用掌握的對方的隱私等把柄，通過采用威脅、要挾、恫嚇等手段獲得本不該得的過多份額的財產，也會構成犯罪�！�馮偉說。

成都商報-紅星新聞記者吳陽高鑫特約記者何天

成人嘿咻在线视频,一本久久伊人精品中文字幕,亚洲成人av电影在线,亚洲人成无码www久久久

霍尊前女友被刑拘！分手時哪些錢不能要？

發表回復

成 人嘿咻在线视频,一本久久伊人精品中文字幕,亚洲成人av电影在线,亚洲人成无码www久久久

霍尊前女友被刑拘！分手時哪些錢不能要？

發表回復

成人嘿咻在线视频,一本久久伊人精品中文字幕,亚洲成人av电影在线,亚洲人成无码www久久久

霍尊前女友被刑拘！分手時哪些錢不能要？