|
成都市成華區四十九中學一名學生在校內墜亡持續引發關注。昨晚(5月11日)7時許,成都市公安局成華分局發布通報稱,認定林某某系高墜死亡,排除刑事案件。通報稱,已依法將調查結論告知林某某家屬,家屬對調查結論無異議。
0edcb1c51a3a5fdf54e3ac795d35a12f.png (10.64 KB, 下載次數: 4)
下載附件
保存到相冊
2021-5-12 09:14 上傳
cf67ee98cb692570a20301d4b3e38f3f.jpg (81.5 KB, 下載次數: 2)
下載附件
保存到相冊
2021-5-12 09:14 上傳
通報稱,5月9日18時49分,成華區四十九中學發生一起在校學生高墜死亡事件。接報后,公安機關高度重視,組織警力到達現場,發現死者系林某某(男,16歲,49中學高二學生)并開展調查處理工作。
通報稱,經現場勘驗、走訪調查、調閱監控、電子數據勘驗,提取書證、尸體檢驗,認定林某某系高墜死亡,排除刑事案件。
通報表示,5月11日下午,公安機關已依法將調查結論告知林某某家屬,家屬對調查結論無異議。
據南都此前報道,5月9日,成都四十九中高二學生林某某在學校墜亡。5月11日,成都市成華區教育局發布通報,對學生的死因進行初步說明,基本判斷該生是因個人問題輕生(戳鏈接)。隨后,自稱是墜亡學生家長的網友“四十九中林同學媽媽”表示對這份聲明不認同,認為發布內容存在很多疑問,并要求見到孩子的直接老師并觀看全部的監控視頻。
此事引發輿論廣泛關注,央視網評表示輿情回應不應遮遮掩掩,新華社評論指出,關鍵問題不得到解答,只簡單公布死因調查結果、撇清校方自身責任,如此處理恐怕難以服眾。
四問成都學生墜亡:輕生判斷有無更多依據,完整監控是否存在
學生輕生的判斷有無充分的依據?事發時是否有監控并完整?南都記者對此事件目前仍有待進一步回應的情況進行了調查。
一問:輕生的判斷有無更多依據?
5月10日早上,一名微博網友發文稱,“吾兒林某某,現就讀于成都49中,是一名高二的學生。于5月9號下午5點40到了學校,九點我接到學校通知,告訴我兒子已經沒了,學校方簡單告知了我死因是從樓道墜落”。
該網友稱,學校將家長全部拒之門外并稱無可奉告,想看監控不給看。“我們在校門口守到深夜 ,沒有任何正面的回答。”
5月11日凌晨,成華區教育局通報,9日18時40分許,成都市第四十九中學高二學生林某某在學校發生高墜,不幸離世。事發后,成華區立即成立由區委宣傳部、區委政法委、區公安分局、區教育局等部門組成的聯合調查組開展調查。
通報稱,經公安機關現場勘驗、法醫檢驗、調閱監控、全面調查,認定尸體損傷符合高墜致死;根據現場攀爬痕跡、足跡和指紋印證,認定高墜屬個人行為;經勘查無他人痕跡物證,排除他人所為。綜上,排除刑事案件。
通報表示,聯合調查組對該生返校當天及近期情況進行了多方調查,未發現學校存在體罰、辱罵學生等師德失范問題,未發現該生在學校受到校園欺凌情況。基本判斷該生是因個人問題輕生。
2b84d3d118bbfc6bc09cf8fe24cbcfe3.png (62.58 KB, 下載次數: 3)
下載附件
保存到相冊
2021-5-12 09:14 上傳
通報發布后,前述微博網友“四十九中林同學媽媽”表示,對調查結果不認可,并稱“我活生生的兒子高高興興的送到學校,短短一個小時告訴我出了這么大的事情,而且如此草率的公布這個結果,我會繼續行使我追究和上訴的權利!”
5月11日,央視網評表示,面對死者家屬和輿論的普遍質疑,通報并未給出正面而詳細的解釋。“譬如,關鍵性的視頻監控為何缺失?又如,輕生的判斷有無充分的依據?還有,為何沒有第一時間通知家長,家長到達學校后一開始又為何拒絕家長入校?這一連串的問題都需要清晰回答。”
二問:救護車兩小時后才趕到?
成都市四十九中5月10日發布的通報顯示,5月9日18時40分左右,林某某從知行樓高空墜落。學校立即撥打120報警。
5月10日12時30分許,“四十九中林同學媽媽”在其微博表示,5月9日晚上9點得到警察通知兒子去世,并“從警方口中得知救護車8點半到達學校”。
隨后,不少網友就“學生墜亡后兩小時救護車才趕到”這一說法提出質疑。
針對報警時間、120救護車何時到校,成華區教育局5月11日凌晨3時54分最新發布的通報中則未提及。
對此,5月11日下午,南都記者致電成都市成華區委外宣辦,工作人員稱將在核實后回復。
新華社官方微博在5月11日下午發表評論稱,面對突發事件,校方本該及時查明學生死因,回應家長和社會關切,對公眾疑慮給出應有的解釋,但在事發之后卻一再對處理過程遮遮掩掩,對家長的喪子之痛視而不見,對社會輿論的質疑充耳不聞,這樣冷冰冰的、缺乏人道主義的處理方式,令家長和社會寒心。
三問:遺體直接拉去殯儀館并已火化?
5月10日12時30分許,“四十九中林同學媽媽”發微博表示,“我們也是從警方口里得知救護車8點半到學校時,我兒子已經停止了心跳,甚至沒有去醫院直接就拉去了殯儀館”。隨后,有網友對“遺體直接送到殯儀館”這一說法產生疑問,并有網絡傳言稱“林某某遺體已經火化”。
5月11日凌晨成華區教育局發布的通報中關于“沒有去醫院直接就拉去了殯儀館”這一點,沒有直接回應。
5月11日15時許,成華區委外宣辦工作人員向南都記者解釋稱,截至當時,林某某的遺體未被火化。該工作人員表示,墜亡后,林某某的遺體實際上被送到了法醫室。這個法醫室設置在殯儀館旁,是一個單獨房間。工作人員還表示,家屬已經見過林某某的遺體。
針對仍在發酵的成都四十九中一學生在校內墜亡的消息,新華社評論稱,驚慌失措、怕擔責怕鬧事都是可以理解的,但因此把家長拒之門外,對社會緘口不言,一味回避,態度冷漠,這種做法不可原諒。
四問:事發時是否有監控視頻并且完整?
5月10日下午,“四十九中林同學媽媽”發微博稱,已經于當天早上去看了監控,“唯獨沒有看到事發時的監控”。
d8f6c3913f27261ff15f144a59cd5fa0.jpg (31.83 KB, 下載次數: 3)
下載附件
保存到相冊
2021-5-12 09:14 上傳
事發時間段內的監控錄像是否缺失?5月11日凌晨的這份通報中,也未提及。
對此,5月11日,南都記者向成華區委外宣辦工作人員致電了解詳情,工作人員表示聯合調查組第一時間已經與家屬進行溝通,目前溝通平臺已經建立,也會滿足家屬的訴求。
至于監控錄像的具體情況,工作人員表示,公安局如果采集到了相關線索,通過公安系統排查和識別后,會第一時間通知家長查看,并表示“這個流程是已經走過了”。
至于具體的監控查看情況,工作人員向南都記者稱,“會進一步進行核實”。
5月11日,新華社評論也指出,目前死者母親在社交平臺發文稱,不認同教育局的情況通報,要求看到全部的監控視頻,還原事實真相。“尊重生命、敬畏生命應是每個人的共識,面對學生的突然離世,校方的處理方式讓人難以接受。我們期待,這次事件能有進一步的調查結果,真正打消公眾疑慮,給死者家屬一個合理的答復和交代。”
|
|